19 mars 2008
Tibet : « La Chine rouge de sang »
« La Chine rouge de sang »
Les manifestations qui ont lieu au Tibet depuis le lundi 10 mars (jour anniversaire de la fuite du jeune dalaï-lama en1959), et particulièrement vendredi dernier, ont fait plus d’une centaine de victimes, le gouvernement chinois ayant décidé de les réprimer dans le sang. Dimanche, le centre historique de la capitale, Lhassa, était, selon les observateurs, en partie la proie des flammes, et on y entendait des coups de feu. On n’avait pas vu de manifestations aussi sanglantes au Tibet depuis 1989.
Il est vrai que les Tibétains jouent là leur dernière carte. Après avoir été envahis par l’armée et les prostituées, et avoir vu leurs temples détruits, ils sont en butte aujourd’hui à l’invasion de la population han, accrue par l’ouverture prochaine de la première ligne de chemin de fer arrivant à Lhassa.
La position du dalaï-lama
Dimanche dernier, lors de sa première intervention publique depuis le début des manifestations, le chef spirituel du bouddhisme tibétain exilé en Inde a Dharamsalaa réclamé une enquête internationale sur les brutalités. « S'il vous plaît, enquêtez, si cela est possible... qu'un organisme international tente d'abord d'enquêter sur la situation au Tibet », a-t-il plaidé. Pas facile, la Chine verrouillant tout, en particulier les informations. Dimanche, par exemple, elle a bloqué l’accès à YouTube, depuis que le site a diffusé des images des manifestations sanglantes. 
« Que ce soit de façon intentionnelle ou non, un génocide culturel est en train de se dérouler », a regretté le dalaï-lama Tenzin Gyatso, affirmant que les Tibétains étaient traités « comme des citoyens de seconde classe » au sein de la région autonome chinoise. Tenzin Gyatso, prix Nobel de la paix en 1989, a aussi dénoncé « le régime de la terreur » que font régner les autorités chinoises : « elles s’appuient uniquement sur la force, de façon à obtenir un simulacre de paix. » Pourtant, fidèle à sa voie moyenne, il n’appelle pas au boycott des Jeux Olympiques prévus en août à Pékin et affirme : « je souhaite ces jeux. »
Hier, le dalaï-lama, qui est aussi le chef du gouvernement tibétain en exil, a fait savoir qu'il proposerait sa démission si la situation se dégradait au Tibet.
Réactions dans le monde
A Oslo, à Bruxelles, à Madrid, en Australie, à Barcelone, à New-York, à Kathmandou, plusieurs milliers de manifestants ont protesté, mettant en cause l’attitude de la Chine au Tibet, et également celle de l’ONU accusé de « « complicité ». Au Portugal, deux organisations ont appelé au boycott systématique des produits chinois, et à des manifestations qui devraient avoir lieu aujourd’hui. Rien qu’à Zurich, un millier de personnes ont manifesté samedi devant le consulat chinois. 
Indépendamment des violentes répressions de cette semaine, une dizaine de communes genevoises hissent chaque année le 10 mars le drapeau interdit du Tibet, pour commémorer l’occupation du Tibet par la Chine le 10 mars 1950. Depuis quelques jours, le drapeau tibétain flotte en permanence à l’entrée de la salle communale d’Onex, et devrait y rester une année entière. « Une manière de mettre notre liberté d’expression au service de ceux qui ne l’ont pas », a déclaré le maire socialiste René Longet, désapprouvé par l’ambassade de Chine. Selon Sarah Pernet, « au Tibet, afficher le drapeau ou un portrait du dalaï-lama mène droit aux travaux forcés. »
Les JO de Pékin en question.
En Suisse, Une manifestation s'est aussi tenue à Lausanne devant le siège du Comité international olympique.
Entre 500 et 1000 personnes ont manifesté devant le CIO, avec des
Banderolles sur lesquelles on pouvait lire : "Arrêtez de tuer au Tibet !", ou "M. Rogge, votre silence tue des Tibétains !". Les manifestants ont remis une lettre au CIO lui demandant "de faire une déclaration publique sur la contradiction entre les promesses de la Chine de respecter les droits de l'homme en sa qualité d'hôte des jeux Olympiques, et la violente répression exercée au Tibet au cours des cinq derniers jours" et l’exhortant « à ne pas faire passer la flamme olympique par le Tibet. »
Dans un bref communiqué, le CIO a jugé "naturel que les défenseurs des droits de l'homme et d'autres organisations profitent de ce que la Chine est sous les projecteurs en raison des jeux Olympiques de Pékin" mais s’est refusé à changer d’itinéraire.
De leur côté, plusieurs dizaines de Slovaques se sont rassemblés devant l'ambassade de Chine à Bratislava avec des drapeaux tibétains et des pancartes pour réclamer que les "jeux Olympiques ne servent pas de faire-valoir au régime criminel" de Pékin.
Dans le milieu sportif, plusieurs athlètes, dont le cavalier allemand Ludger Beerbaum, envisagent de ne pas participer aux JO de Pékin.
Bernard Laporte juge inutile de boycotter les JO de Pékin
En France, la position du gouvernement est unanime : pas question de boycotter les jeux.
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a déclaré que la France n'était pas pour le moment favorable à un boycottage de la cérémonie d'ouverture des jeux Olympiques de Pékin en raison de la situation au Tibet, mais n'a pas exclu que les 27 pays de l'UE en discutent.
Lundi, le secrétaire d'Etat aux Sports Bernard Laporte a affirmé qu'il ne servait à rien de boycotter les Jeux Olympiques de Pékin, et a refusé un geste symbolique de l'équipe de France lors de la cérémonie d'ouverture. Pour lui, « même le dalaï-lama a dit qu'il ne faut pas boycotter, car cela va permettre à tout le monde de voir de l'intérieur ce qui se passe. » Le secrétaire d’Etat a ajouté : « il ne faut pas tout mélanger, il y a des gouvernements qui sont en charge de ça, ce n'est pas les sportifs qui sont chargés de ça. » Belle leçon. Laporte oublie qu’en 1956, l’Égypte, l’Irak et le Liban ont boycotté les Jeux de Melbourne pour protester contre l’occupation franco-anglo-israélienne du canal de Suez, et que l’Espagne et la Suisse les ont boycottés de la même manière pour dénoncer l’intervention soviétique en Hongrie. En 1980, c’était au tour des USA (il est vrai non suivis par la France...) d’organiser la mobilisation contre les JO de Moscou pour dénoncer l’invasion de l’Afghanistan.
Belle leçon aussi, donnée par Laporte aux deux américains Tommie Smith et John Carlos, dressant le poing sur leur podium des JO de 1968 en faveur des Noirs...
A Paris, à l’appel de Lionel Luca, président du groupe Tibet à l’Assemblée, huit députés français, de droite et de gauche, ont manifesté hier avec une quarantaine d'exilés tibétains devant l'ambassade de Chine « pour protester contre la politique de répression envers le peuple tibétain et réclamer des visas afin de se rendre à Lhassa. » La Chine a refusé ces visas, et les frontières du Tibet sont actuellement fermées aux étrangers. Aucun des députés présents n'a demandé le boycott des JO de Pékin.
De son côté, Louis de Brossia, sénateur UMP de Côte d’Or et président du groupe d'information du Sénat sur le Tibet, estime que « La France est trop polie à l’égard de Pékin. Elle doit être plus ferme et exiger la fin immédiate des massacres, la libération des prisonniers sous contrôle international ou encore l’application de la Constitution chinoise qui permet aux régions d’avoir plus d’autonomie." De Brossia a appelé lundi les collectivités locales à faire flotter le drapeau tibétain sur les édifices publics, et concluait ainsi une interview à l’Express : « le monde regarde la Chine à travers une toute petit focale: le Tibet. Si cette image est sale, l’image de la Chine sera sale. Et aujourd’hui, elle est rouge. Rouge de sang. »
Mardi matin sur Europe 1, Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme, a estimé que la Chine devait engager un dialogue direct avec le dalaï lama.
Enfin, le 14e dalaï-lama sera de passage à Paris au mois d’août, mais Nicolas Sarkozy a déjà fait savoir qu’il ne le recevrait pas durant les JO de Pékin.
Ph Bensimon
PS : rien à voir avec le marketing politique — ou peu — mais de temps en temps il y a des messages qu'il faut véhiculer.
Commentaires
J.O 1939 = JO. 2008
De curieuses ressemblances il me semle... en ce qui me conserne j'ai décidé de taire raire l'émotion, de prier dazns mon ghettto de souffrance devant le drame du peuple tibétain ; je crois que les juifs qui priaient alors qu'ils étaient massacrés dans les ghettos, bien qu'ils aient été critiqués par certains pour leur non-violence, ont amené les foudres de alliés contre leurs perssécuteurs.
Ces fausses prises de conscience de certains -on fait mine de boycotter mais on ne reçoit pas un prix Nobel irréprochable , non-violent, par mercantilisme, nous le savons, me font vomir au sens propre du terme.
Certains afficheraient même : "Je ne suis pas tibétain" aux vitrines de leurs magazins, comme on affichait : "Je ne suis pas juif" à celles des magazins, à Vichy, en un temps. On pense à Gallimard durant l'occupation, à Nestlé.
Il serait bon, que l'on soit de gauche ou de droite, de s'unir comme les français -les justes, pas les combattants de la dernière heure - que nous nous unissions tous pour soutenir des hommes politiques comme le maire de Bordeaux ou celui de Nantes, ceux qui envoient des messages forts pour la défense d'un peuple qui vit un génocide doublé d'un ethnocide assisté d'un lynchache politique international... et si les éligibles ne sont que des tièdes par leur détermination, leurs actes en ce qui concerne les Droits de l'homme, votons non pas avec un non ou une liste, mais avec le bulletin : "Souvenez-vous du Tibet!"
Comme dans cette nouvelle d'Alphonse Daudet.
Je me permets d'ajouter un commentaire que j'emprunte à celui que j'ai fait sur le bloc du Nouvel Obs :
M. Ménenchon présente le Dalai-Lama et l'histoire du Tibet sous un angle tout à fait erroné:
-Contrairement à ce qu'il a dit, le Tibet n'est pas chinois depuis le 14 ème siècle; il retrouve au contraire son indépendance à cette date (indépendance qu'il avait perdu depuis le 9ème siècle, puisqu'il n'était plus le puissant état qu'il avait été, mais composé de petits fiefs), après l'invasion du pays par les armées mongoles et ce jusqu'au milieu du XVIIème siècle.
- en 1652, les Mongoles reviennent et installent le Dalai-Lama. (il fut demandé à un lama prisonnier, dont la sagesse étonna toute l'armée et l'empereur, de dire le nom de son maître ; c'est ainsi que l'empereur donna le nom "Océan de Sagesse" et l'installa).
-ce n'est qu'en 1717 qu'une armée manchoue occupa brièvement Lassa pour tenter d'établir un protectorat chinois (à titre d'exemple, certains pays étaient sous protectorat français, ce n'est pas pour cela qu'ils sont devenus français!). mais le pouvoir resta en fait exercé par le Dalai-Lama.
-en 1910, la Chine envahit le Tibet mais la révolution chinoise de 1911 permet aux tibétains de chasser l'occupant.
-ce n'est qu'en 1950 que le Tibet connaît sa dernière période d'Indépendance.
Ces faits peuvent être consultés dans le dossier CSTP, édité en septembre 1953.
Ces faits nous paraissent importants, et nier le Tibet qui a existé en tant qu'état me fait penser à cette autre remarque méprisante de M. Mélenchon (ou Ménenchon, qu'il me pardonne) à l'issue du vote de la Constitution européenne : "La Lituanie! Tu as déjà vu un lithuanien toi!"
C'est ce que l'on appelle, il me semble, le négationisme.
D'autre part, le Dalai-Lama, ainsi que le précédent, ont toujours été contre le régime féodal ; l'actuel Dalai-Lama a doté le gouvernement en exil d'une constitution démocratique et il y a longtemps que les tibétains élisent leur assemblée par le suffrage universel.
Monsieur Menenchon en est resté aux années 70, où la propagante communiste chinoise arrivait à faire prendre à certains intellectuels formatés des vessies pour des lanternes.
Quelqu'un dont je ne me souviens pas le nom, et que monsieur Menenchon a pris à partie en disant : "Vous, je sais qui vous êtes", un peu comme mon professeur de Latin-français disait à la classe, en nous regardant, une autre pied-noir et moi : "Les sémites, on les reconnait à leurs yeux brillants, comme Enrico Macias ou Azenavour".
Ce même professeur, qui me mettait la meilleure note en rédaction (14), ne me mettait que la deuxième (13) le jour de la composition ; mais il raillait la première note et faisait circuler la copie qui avait ce jour-là obtenu la première note...
J'ai l'impression que quelqu'un a briefé M. Menochon et fait circuler son deuxième livre rouger ; oui, pour en revenir à la personne apostrophée par M. mélonchon; je crois qu'effectivement, comme cette personne a dit, que la Chine est le meilleur espace libéral; j'ajouterais, un libéralisme musclé à visage découvert, qui ne s'embarasse même pas de "real politik" mais baffoue allègrement les droits de l'homme, même ceux de M. Douillet à qui un sercice d'odre chinois a allègrement arraché la flamme.
je vais vous dire, on fait quelques pressions discrètes parce que je fais un peu trop référence à la shoa qui me soulève le coeur depuis mon enfance (d'autres s'y sont ajoutées très vite ); on me dit : "il ne faut pas virer à l'obsession", etc, sans compter les caractères chinois qui apparraissent d'eux-même sur mon ordi; mais pour moi, les Tibétazins, les opposants chinois, les gens du Darfour et même les peuples qui, pour une fois, ne sont pas les martyres des "libérateurs" chantés par M.M. Menenchon et d'autres, sont les nouvelles victimes que ceux appelés les Justes -pour avoir protégé les enfants que d'autres envoyaient allègrement dans des camps- de la Barbarie moderne du libéralisme-communiste actuel : un monde, un grand marché : la Chine.
Je suis un piètre bouddhiste : les émotions montant en moi, j'écris mal. Voilà un corrigé fait encore à la hâte, dont vous tiendrez compte ou non... grâce à vos prises de position courageuse, je découvre votre métier, ô ! combien passionnant quand le présent ethique des opprimés est là comme on le sent à travers tout votre bloc.Je me permets d'ajouter un commentaire que j'emprunte à celui que j'ai fait sur le bloc du Nouvel Obs :
M. Ménenchon présente le Dalai-Lama et l'histoire du Tibet sous un angle tout à fait erroné:
-Contrairement à ce qu'il a dit, le Tibet n'est pas chinois depuis le 14 ème siècle; il retrouve au contraire son indépendance à cette date (indépendance qu'il avait perdu depuis le 9ème siècle, puisqu'il n'était plus le puissant état qu'il avait été, mais composé de petits fiefs), après l'invasion du pays par les armées mongoles et ce jusqu'au milieu du XVIIème siècle.
- en 1652, les Mongoles reviennent et installent le Dalai-Lama. (il fut demandé à un lama prisonnier, dont la sagesse étonna toute l'armée et l'empereur, de dire le nom de son maître ; c'est ainsi que l'empereur donna le nom "Océan de Sagesse" et l'installa).
-ce n'est qu'en 1717 qu'une armée manchoue occupa brièvement Lassa pour tenter d'établir un protectorat chinois (à titre d'exemple, certains pays étaient sous protectorat français, ce n'est pas pour cela qu'ils sont devenus français!). mais le pouvoir resta en fait exercé par le Dalai-Lama.
-en 1910, la Chine envahit le Tibet mais la révolution chinoise de 1911 permet aux tibétains de chasser l'occupant.
-ce n'est qu'en 1950 que le Tibet connaît sa dernière période d'Indépendance.
Ces faits peuvent être consultés dans le dossier CSTP, édité en septembre 1953.
Ces faits nous paraissent importants, et nier le Tibet qui a existé en tant qu'état me fait penser à cette autre remarque méprisante de M. Mélenchon (ou Ménenchon, qu'il me pardonne) à l'issue du vote de la Constitution européenne : "La Lituanie! Tu as déjà vu un lithuanien toi!"
C'est ce que l'on appelle, il me semble, le négationisme.
D'autre part, le Dalai-Lama, ainsi que le précédent, ont toujours été contre le régime féodal ; l'actuel Dalai-Lama a doté le gouvernement en exil d'une constitution démocratique et il y a longtemps que les tibétains élisent leur assemblée par le suffrage universel.
Monsieur Menenchon en est resté aux années 70, où la propagante communiste chinoise arrivait à faire prendre à certains intellectuels formatés des vessies pour des lanternes.
Quelqu'un dont je ne me souviens pas le nom, et que monsieur Menenchon a pris à partie en disant : "Vous, je sais qui vous êtes", un peu comme mon professeur de Latin-français disait à la classe, en nous regardant, une autre pied-noir et moi : "Les sémites, on les reconnait à leurs yeux brillants, comme Enrico Macias ou Azenavour".
Ce même professeur, qui me mettait la meilleure note en rédaction (14), ne me mettait que la deuxième (13) le jour de la composition ; mais il raillait la première note et faisait circuler ma copie qui n'avait obtenu ce jour-là que la seconde note...
J'ai l'impression que quelqu'un a briefé M. Menochon et fait circuler son deuxième livre rouger ; oui, pour en revenir à la personne apostrophée par M. mélonchon; je crois qu'effectivement, comme cette personne a dit, que la Chine est le meilleur espace libéral; j'ajouterais, un libéralisme musclé à visage découvert, qui ne s'embarasse même pas de "real politik" mais baffoue allègrement les droits de l'homme, même ceux de M. Douillet à qui un sercice d'odre chinois a allègrement arraché la flamme.
je vais vous dire, on fait quelques pressions discrètes parce que je fais un peu trop référence à la shoa qui me soulève le coeur depuis mon enfance (d'autres s'y sont ajoutées très vite ); on me dit : "il ne faut pas virer à l'obsession", etc, sans compter les caractères chinois qui apparraissent d'eux-même sur mon ordi; mais pour moi, les Tibétains, les opposants chinois, les gens du Darfour et même les peuples qui, pour une fois, ne sont pas les martyres des "libérateurs" chantés par M.M. Menenchon et d'autres, sont les nouvelles victimes que ceux appelés les Justes -pour avoir protégé les enfants que d'autres envoyaient allègrement dans des camps- essaient de sauver de la Barbarie moderne du libéralisme-communiste actuel : un monde, un grand marché : la Chine.
Posté par Pierre Simonet, 13 avril 2008 à 11:29
http://www.tibet-info.net/www/Le-dernier-maoiste-de-France.html
Je recommande : "Le dernier maoïste de France"
Une mise au point non passionnée et bien plus précise que la mienne sur les grossières erreurs du sénateur Mélanchon (je pense sincèrement que cet homme a tout simplement été manipulé)
http://www.tibet-info.net/www/Le-dernier-maoiste-de-France.html
Je recommande : "Le dernier maoïste de France"
Une mise au point non passionnée et bien plus précise que la mienne sur les grossières erreurs du sénateur Mélanchon (je pense sincèrement que cet homme a tout simplement été manipulé)
LE DERNIER PILIER DE LA STRATEGIE DU GOUVERNERMRNT DE PEKIN.
Je n’ai pas compté les piliers de la stratégie de Pékin, mais le dernier est bien sympathique, et me semble un gage d’avenir dans un éventuel dialogue avec le Dalaï-Lama, représentant pacifique et incontesté du peuple tibétain.
Ce n’est pas la France qui est spécialement visée par la nouvelle stratégie chinoise, mais l’Europe, et au-delà le monde..
Gageons que le ton ferme de Monsieur Sarkosy a surpris les Chinois, et l’on sait que la présidence de notre pays au sein de la Communauté européenne est proche.
Finalement, tout le monde comprend bien que le plus grand marché du monde est le monde, même sans le marché chinois qui, si l’absence du respect des droits de l’homme et le maintien la langue de bois devaient demeurer, se révèlerait à moyen-terme tout au plus (peut-être même à court terme) improductif pour les investisseurs et importateurs non-chinois..
L’organisation de manifestations anti-françaises, reprise discrètement par la presse de nos pays, se voulait de sensibiliser cette nouvelle approche, Ô ! combien prometteuse de la Chine, à mon sens.
Car enfin, dans un pays où toute manifestation est interdite, et réglée dans les sang (Lahssa, Tienhanmen, Tibet, Darfour), recevoir le message clair des manifestants –boycott de la France ( oui mais, c’est mettre à mal une partie de l’économie chinoise, nous dit un employé de Carrefour, très discipliné) ; voir l’équivalent de nos C.R.S dont la seule vue suffit à disperser ce petit monde (Bravo, et merci pour la leçon, Messieurs les Chinois !), c’est nouveau, non ?
C’est mieux que de faux internautes –c’est-à-dire triés- âr la censure du Parti.
Espérons que le millier de prisonniers tibétains enfermés récemment dans les geôles du régime seront libérés immédiatement et inconditionnellement, ainsi que tous les Chinois de souche qui dépendent et se battent pour le droit des petites gens.
Puisse ce vœux être réalisé !
Peu rangsten ! Mais 2008 serait-il le re-make de 19333-1939 ?
Doit-on chanter : "Chamberlain, nous t'écoutons" ou "Maréchal, nous voilà"?
Les conditions du temps de Gandhi n'étaient pas celles de2008 . D'autre part, les Indiens, comme les Sud-Africains , avec Leur tout aussi charismatique et Ami de Sa Sainteté, Nelson Mandela, pour ceux-ci , et Maître, le Mahatma pour ceux-là étaient supérieurs en nombre à leurs oppresseurs.
Ce qui n’est pas le cas du Tibet colonisé par les Chinois, suite aux massives vagues de colonisation de Pékin..
Gandhi était avant tout avocat, Sa Sainteté, bien que représentant du peuple tibétain, est chef religieux.
Le Dalaï-Lama ne peut que se comporter qu’avec courage et compassion, sans même avoir recours à une tactique quelle qu'elle soit : c'est aux chefs d'Etat, aux masse influentes , sans utiliser la violence, à faire pression sur le Parti Communiste chinois, parti prêt aux coups les plus bas, et qui ne représente pas la Chine Authentique.
On fait mine –pure propagande quand on sait que boycotter une marque française, c’est boycotter la Chine !- de vouloir boycotter les produits français… mais si tous les sympatisants du monde boycottaient sans ordre d’un parti quel qu’il soit, les marques françaises pro-Pékin et les produits chinois… le pourcentage du monde en terme de marchés est supérieur au marché chinois : 75%.
Nous devons faire comprendre au peuple Chinois que « bien mal acquis, ne profite jamais », car ils ont mis la main avec violence sur le Tibet ; que Sa Sainteté ne demande qu’une autonomie du Tibet et le droit à la libre pratique religieuse ; la fin des harcèlements où l’on tente d’obliger les tibétains à considérer leur agresseur –le parti communiste chinois-, comme le Bouddha !
A l’heure où vous lisez ces lignes, ce ,ne sont plus 1000 prisonniers politiques, pacifiques, qui sont dans les geôles chinoises dans le Tibet historique ; nous en sommes à 3000 à l’heure qu’il est ; nous croyons à la diplomatie française, celle de l’Europe et du monde libre qui triompheront des agences payées chères à répandre des mensonges payées par Pékin , qui fait manifester ses hordes placides et lâches à Londres et Paris, mais interdit les manifestations pour les droits de l’homme en Chine.
Nous croyons qu’il est encore une lueur de courage, de dignité et de justice parmi les représentants chinois qui n’auront plus peur de donner naissance à la Justice et à la compassion en leur cœur et corps, et qu’ils finiront par ne plus se laisser manipuler par les faux dragons de la haine, antinomiques à l’authentique Chine en laquelle nous croyons, pas celle qui croit en la vertu des paillassons « made in mépris »...
La Chine avait boycotté les JO de Melbourne en 56 afin de manifester contre l'occupation de l'Algérie par la France et contre les actes de torture et de barbarie de l'armée française....
Ecrit par : Dao | samedi, 12 avril 2008
A lire Jonathan, qui n'a rien à voir avec le Goélan, vient tout de suite en tête ces phrases et arguments répétés par les fascistes dans "Z-il est vivant!"- retraçant la souffrance d'un peuple, face à ses généraux... les propos des suppôts du Parti Communiste chinois utilisent les même tactiques... comme cette petite chinoise "journaliste" dont les parents furent déportés en un temps, mais qui s'émerveillent du grand bond économique de L'Empire du milieu (à quel prix! il n'est qu'à voir ces petites gens chinoises à qui l'on prend tout, même des foetus de 8 mois dans le ventre des mères... et leur avocat est mis en prison!)
Pas une seule fois cette jeune personne ne s'est horrifiée devant la répression -qui nous avait été jusque-là soigneusement cachée- des manifestations pacifiques du peuple de Lhassa en 1989... père avec dans ses bras, son jeune enfant tué d'une balle, visages de moines ensanglanté -pardon, M. Mélanchon, ce sont des être humains! et est-ce ces "serfs" ont fui le Tibet avant les tortures et le mépris des colons hans?
Comment un sénateur peut-il assener de telles contre-vérités -avec un chouïa de tact cette fois, juste un petit peu- et dire :"Je ne savais pas que les chinois n'avaient pas envahi le Tibet au 14ème siècle" (alors que les Monghols ont envahi la Chine à cette date, et que leTibet était lui "UNIFIE", non occupé, comme la Chine) , nous voulons bien croire M. Mélanchon quand ce monsieur reconnaît son ignorance -nous le félicitions sur ce point, c'est tout à son honneur- , car nous croyons en son ignorance, nous ne l'accusons pas des démentis d'autres, en d'autres temps, mais pourquoi ne pas faire son "m"a-culpa" avec force ; écrire -ce qU'IL A PEUT-ËTRE FAIT,- SUR SON BLOC : MES SOURcES sont erronées, dûes à la propagande chinoie, je m'en excuse : "AU 14èm SIECLE? LE TIBET A RECOUVRé TOUTE SON ANCIENNE PUISSANCE" ; enfin, il a avoué qu'il n'était pas historien le Monsieur ! Alors pourquoi dire ces mensonges comme une écharde dans la chair des Tib&tain, et des près de 75°/° du "marché" mondial -sans la Chine communiste... Ce qui me fait penser à un article de LIBé , dans lequel Pascale Nivelle citant un expert français avisé, " La tradition chinoise interprète l'envoi d'une ambassade comme la reconnaissance d'une relation de VASSALITE". Et la journaliste d'ajouter que la Chancelière allemande, qui sait décryper la propagande communiste, a su conserver ses marchés en Chine en restant FERME SUR LES DROITS DE L'HOMME; ce en quoi elle a agit comme le général de Gaule de la deuxième guerre mondiale, avec honneur (enfin, c'est moi qui le dit comme ça, parce que contrairement à beaucoup de personnes, mon papa était radio du général de Gaule en Algérie; it transmettait les messages codés de Radio Londres à un officier en civil, de la France Libre, qu'il croisait à heures et jours fixes .
Enfin, comme le sénateur pro-chinois dit qu'il n'est pas historien, moi j'aimerais être fier de mon pays comme je suis fier dues généraux de Lattre de Tassigny, Leclerc et autre généraux...;sans oublier Celui dont seules les rues discrètes nous rappellent la mémoire (on a peut-être honte?), je ne sais pas, je ne sais rien (vous avez deviné, cela ne m'emêche pas d'aimer Manu Chao!)....
Ecrit par : Pierre Simonet | jeudi, 24 avril 2008
Monsieur Dao ... mais la France a eu le courage de quitter l'Algérie... vous, non seulement vous vous accrochez à ce pays dont vous pillez les richesses, mais en plus vous torturez les gens, vous pillez l'Afrique...et la taïga sibérienne ne sera plus qu'un souvenir.... Dans ses colonies -je désapprouve tout comonisateur, même chinois, ne vous en déplaise- le nombre de français de souche a toujours été inférieur à la popularion colonisée... vous pratiqyez l'ethnocide et vous en êtes fier! Le jour de ma mort, tout le bien et tout le mal me viendront en mémoire...alors je ne peux avoir que compassion pour vous, car vous partez bien mal équipé!...
Ecrit par : Pierre Simonet | jeudi, 24 avril 2008
Je n'approuve pas les ethnocides sur territoire français : je ne suis pas royaliste et je constate cependant que ces ethnocides -l'occitan était langue véhiculaire de l'Europe ; le breton est ultra-minoritaire sur son sol; tout cela, nous le devons malheureusement, je n'en suis pas fier, à la République, mais revenon au Tibet :
Nous avons vu ce très jeune enfant tibétain tué par balle en 1989 par les troupes chinoises, tous ces moines qui avaient manifesté pacifiquement, le visage en sang; les massacrés ont atteint un nombre considérable à cette époque , sans parler de ce qui se passe à présent, dans le secret... pas un représentant français pour demander pardon au père de cet enfant massacré, et à tant d'autres tibétains, parce qu'en vérité nous sommes devant les même courbettes faites à Hitler; Goebel serait le créateur de le flamme olympique? Ah! oui, belle tradition... demain, les nouveaux juifs seront ceux qui s'opposent à la nouvelle barbarie... pas une affaire de marché, la barbarie de certains membres du Parti Communiste chinois? bien sûr, on a compris!
Ecrit par : Pierre Simonet | jeudi, 24 avril 2008
Prisonnières au Sichuan en 2008 et déportés de Staline en 1941.
Le Dalai Lama est noble; il appelle à cesser les manifestations pour la défense des opprimés au Tibet et ce afin de s'associer au deuil des familles sinistrées.
Quant à certains hommes politiques, qui ne peuvent se mettre plus bas que terre quand il faut faire plaisir aux chinois pour accabler le Dalai Lama, ils pratiquent ce qu’il conviendra bien un jour de nommer « une diplomatie coupable et ensanglantée » (Faire mine d’ignorer les victimes, encenser les coupables en faisant croire qu’ils sont innocents).
Ces mêmes politiciens, si on les voit encore quelque peu parader sur les plateaux de télévision, avec leurs vues machistes et leurs airs mous « ancien régime », ne critiqueraient en rien les dirigeants du Parti communiste chinois que le lourd bilan de chaque tremblement tellurien accuse.
Le gouvernement chinois n’a pas cru bon de vérifier si oui ou non les fonctionnaires corrompus, comme ils le sont toujours dans ce genre de « démocratie », avaient acheté les matériaux adéquats pour la constructions de lycées, collèges et autres bâtiments.
Les sinistrés accusent le gouvernement chinois.
Qui n’a pas été témoin de ce père qui , ayant perdu son enfant unique dans le Sichuan, plongeait la main dans le « sable » qu’il restait des murs du lycée , en disant: « Il faudra bien que quelqu’un rende des comptes ».
Mais il est plus facile de ne pas soutenir les victimes contre un gouvernement coupable que d’accuser à tort le Dalai Lama et les peuple tibétain et chinois..
Qui nous a dit dans la presse que Buruna Rimpoché avait été jeté en prison le 18 mai vers 4:30 du matin, heure locale?
-R.F.A. (Radio Free Asia), une radio américaine, reprise par des sites comme INFO-TIBET.
Qui nous parle des 52 nonnes du même monastère qui elles-aussi ont été jetées de force dans les geôles de l'état chinois, sur sol tibétain (le Sichuan) pour avoir refusé de critiquer Buruna Rimpoché, leur Maître, et le Dalaï Lama?
Des nonnes de ce monastère ont même lancé des tracts, manifesté : elles ont été emprisonnées.
Les prisons sont bondées, les prisonniers sont déportés dans d’autres prisons en Chine, dans des lieux tenus secrets.
Nonnes et moines du Sichuan, comme en Birmanie, défendent également les laïcs. Le gouvernement chinois qui se livre à des cruautés patentes se révèle d’une bassesse inqualifiable ; ces manquements aux droits de l’homme, certain homme politique français ne les voit même pas –ou voudrait nous en convaincre, en médiocre « diplomate » qu’il est, prêt à tous les sous-entendus à l’égard du Dalaï Lama.
Ces nonnes, moines et laïcs mis en prison le sont seulement à 200 kms de Changzu et à 300 kms de l'épicentre de mai 2008!
On pense aux déportations en Sibérie de 14 peuples par Staline, et tout cela fait en catimini puis ignoré -ou presque- de tout le monde : terrible hiver 1942-1943 où 14 peuples, dont tous ceux –des Kalmouks- qui prirent un « banïa » (bain russe) à leur arrivée, après de longues heures de train en provenance de Stavropol, non loin de la Mer Noire. Ils moururent dans leur quasi totalité pour être ainsi passé de la chaleur du Bain à un dortoir glacé -hangar non chauffé, par -50°. Le témoin de cette horreur est un enfant de 7 ans, actuellement docteur en Sciences Economiques à l’Université d’Elista. Peu comme lui, survécurent.
La déportation s’était faite avec les camions flambants neufs envoyés par les Américains à Staline, pour lutter contre les nazis. Staline les utilisa pour brimer des peuples, dont les vieilles et les enfants qu’il fit déporter ne parlaient que leur langue, pas le russe, ce qui était d’autant d’ autant plus effrayant pour eux.
Les hommes valident se battaient sur le front russe.
Par exemple, pour ne parler que des Kalmouks, environ 250.000 kalmouks furent déportés, près de 70 moururent au cours du voyage, d’autres moururent après le « bain russe », d’autres du fait des conditions de vie et des travaux non rémunérés , pénibles, qu’ils durent exécuter ; il n’en restait que 100.000 en 1957 à la mort de Staline ; Kroutchev les autorisa à retourner en Kalmoukie, en leur présentant des excuses nationales.
Pas plus que Staline n’eut la moindre pudeur pour réprimer des innocents alors que la deuxième guerre mondiale faisait rage, pas plus, malgré les dures réalités du séisme de mai 2008 dans le Sichuan, ce gouvernement chinois courtisé par d’aucuns en Occident , et notamment en France, n’a de compassion pour ces courageux nonnes et moines tibétains refusant la « rééducation politique »,
Silence sur le Fleuve Jaune?
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2008/03/17/tibet-comment-pekin-gagne-la-bataille-de-l-opinion-en-chine.html
Apparement je n'ai plus la possibilité de m'exprimer sur la Chine.
Voici les questions que je me pose et auxquelles personne ne répond :
Tout le monde se souvient du nuage de Tchernobyl qui s'était arrêté à nos frontières.
Personne n'a pourtant dénoncé que trois journaux nationaux aient enlevé deux pays des sept de l'axe du mal (dont la Chine).
Les journaux qui ont pratiqué la censure sont : Le Monde, le Figaro, Libération.
Je dois ajouter qu'en quatrième page, et trois ou quatre jours après -si ma mémoire n'est pas incertaine- Le Monde a restitué en petit caractères les sept pays.
Et maintenant Patrik Poivre d'Arvor, documentaire à l'appui, nous a parlé au journal de 20 heures de la deuxième catrastrophe en Chine : le fleuve jaune inonde de grandes parties des terres.
On se demande si le grand barrage tant décrié par les gens sensés, tant loué par les autorités chinoises, n'aurait pas laché.
Et pourquoi à part Monsieur Poivre d'Arvor, un silence total semble se faire sur cette catastophe.
Est-ce pour "sauver les Jeux Olympiques" ou par allégeance aux dirigeants chinois, comme on a vu d'aucun faire moultes courbettes?
A qui pourrais-je m'adresser pour avoir une réponse sur cette deuxième catastrophe chinoise, qui là encore, semble mettre en cause le peu de cas que le gouvernement de Pékin fait de ses populations.
Sauf s'il s'agissait là d'un secret d'état(s), j'aimerais bien être renseigné.
Pierre.
ah! msn...et la Chine!
Difficile de s'exprimer quand de façon inopinée msn vous envoie ses pages web sans que vous les ayiez demandées.
J'ai eu un post qui n'a pas été publié sur msn, du moins pas à ma connaissance....je suis surpris que des termes honteux aient été publiés : appelons un chat un chat, mais je trouve indigne certaines qualifications... j'aime beaucoup Romanov, mais si elle dit des choses, c'est de l'humour. Alors que voir les même choses sur un grand site est une insulte méprisable que je ne suis pas seul à réprouver.
Je ne suis pas d'accord avec l"allée à Pékin de notre Président, mais son annonce ne me surprend nullement : dès le début, je le savais.
Pourquoi je le savais? Ce serait trop long à expliquer ; il faudrait expliquer des termes comme "real Politique", etc, et tel n'est pas mon propos.
Je dis simplement que connaissant l'annonce qui vient d'être faite, comment serais-je déçu, indigné?
Il ast évident qu'aussi petit que l'on soit, politiquement, comme les personnes comme moi, ce n'est pas pour cela que l'on peut nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
On tortue, on tue au Tibet et en Chine pour délit d'opinion? Ce n'est pas grave! Et que l'on ne nous dise pas que parce que des "discutions" ont lieu entre Pékin -ravisseur du Panchen Lama alors qu'il n'avait que cinq ans- et le Dalai Lama que les "conditions" sont réunies.
Tout le monde n'a pas la naïveté qu'eût Sir Chamberlin à son retout d'Allemagne...
On se moque d'un peuple opprimé et torturé à l'instant-même, aux dires d'Amnesty Internationa et de certaines vidéos de journalistes qui ont confirmé l'occupation massive par les tzanks et l'armée au Tibet...
Bien ma "chute" (je ne suis pas les femmes meurtières de la nouvelle de Camus)est celle-ci : ce n'est pas Vercingétorix qui a perdu, mais César.
Que rest-il de la Puissante Rome?
Merci, juste à faire encore remarquer qu'en plus des tracas pour publier mon post sur mon avis à propos de l' allée à Pékin du Président de la Rébublique Française, la non-publication de ce post sur internet, je n'ai même pas pu lire les 67 commentaires qui m'ont été refusés sur ma bécanne... internet chez nous, c'est pas plus subtil mais un peu comme en Chine? Comment se fait-il que cette grande rubrique "Que pensez-vous de l'allée de notre Président en Chine ?" ait tout simplement disparue? ¡José! ¡Jesus!
¡María!
Comment cacher que les discutions Chine-Tibet ne sont que poudre aux yeux.
Dialogue Chine - Dalaï Lama : pas de progrès
samedi 5 juillet 2008 par Redaction Tibet Info (JMB)
Les pourparlers qui ont eu lieu les 1er et 2 juillet à Pékin entre la Chine et des représentants du Dalaï Lama n’ont pas permis de progresser, a indiqué le 5 juillet M. Lodi Gyaltsen Gyari, l’un des émissaires du Dalaï Lama, en se disant "déçu".
- "Les Tibétains et mes amis ont de plus en plus l’impression que toute la tactique du gouvernement chinois consiste à gagner du temps à nos dépens", a déclaré M. Lodi Gyari.
- "Mon collègue et moi-même avons dit à nos homologues chinois que sincèrement nous commencions à penser cela", a-t-il indiqué.
- "Nous avions espéré que les dirigeants chinois répondraient à nos efforts en franchissant des étapes tangibles", a ajouté M. Gyari. "Au contraire, à cause de leur obsession de la légitimité, le camp chinois a même refusé notre proposition de diffuser un communiqué commun visant à engager les deux parties dans un processus de dialogue", a ajouté M. Gyari.
M. Lodi Gyari affirme qu’au cours de ces réunions il avait dû répondre aux accusations de la Chine selon lesquelles le Dalaï Lama avait l’intention de saboter les Jeux olympiques en août 2008, et qu’il était derrière les manifestations anti-gouvernementales qui avaient secoué, en mars, le Tibet ainsi que divers endroits en Chine où vivent des Tibétains.
A son arrivée à l’aéroport de New Delhi le 4 juillet, avant de poursuivre vers Dharamsala, siège du gouvernement tibétain en exil, M. Lodi Gyari a affirmé aux journalistes :
- "J’ai dit à mes homologues chinois très simplement que si de leur côté il n’y avait pas de volonté sérieuse d’avancer, il serait alors presque sans intérêt pour nous tous de continuer à perdre son temps".
Les représentants tibétains ont toutefois accepté de mener une nouvelle série de pourparlers en octobre, après les Jeux olympiques de Pékin en août, afin de mesurer le niveau d’engagement de la Chine dans la résolution des problèmes au Tibet, selon M. Gyari.
Source : AFP, Tibet.net, 5 juillet 2008
NdR Un certain nombre d’experts sont persuadés que Pékin n’a accepté ces discussions que pour réduire les pressions internationales dénonçant la brutalité sans commune mesure de la répression chinoise depuis les manifestations de Lhassa, capitale du Tibet, depuis mars dernier.
Redaction Tibet Info (JMB)
Articles de cet auteur
Cas n° 35 - Yang Zili (4 juillet ’08)
Adruk Lopoe
"Pélerinage au Tibet", 4 juillet, Paris
Reprise des pourparlers sino-tibétains les 1-2 juillet 2008
"le pélerinage de Tso Pema : sur les traces de Guru Rinpoché", 6 juillet, France 2
[...]
"Beijing wide open" ne semble plus fonctionner et certains se délectent de mes posts...
Comment from Pierre Simonet
Time: July 8, 2008, 2:15 am
The way nobody is concerned about what the Chinese do to Tibetan people and to their own people has changed my mind -politically : never again will i vote for someone according to what he says or because he is Left-minded or whatever, or because of what that person FISHING FOR VOTES pretends to say, but I’ll vote or won’t vote at all according to the records of that person on Human Rights, mainly in Tibet. Political heads of States, Ministers or anyone begging for my vote should go or not to Beijing but I expect those people not to remain silent like some politicians remained silent while the Nazi atrocities were perpetrated during the second world war : I want politician to behave like General de Gaule (during the 2nd world war), like General Leclerc, like General de Tassigny, like Jean Moulin -not like the Vichy state, a shame to every Frenchman.We, French people, owe everything to those great Human Beings ; therefore, today’s politicians should say publicly : “a state kidnaping a 5 year old child is not a state respecting Human rights; a state forcing women to abort when they are 8 and a half months pregnant, is not a state respecting Human Rights; a state not helping homeless Tibetan people when an earthquake happens, isn’t a state respecting Human Rights, a state throwing lawyers because they help those poor Chinese women or those poor second-class Tibetan citzens, is not a state; a state not able to build safe schools for children, and not wanting to say who are the culprits -because this state is the Number One implied in these poor school-buildings, is not a state ; a state not declaring the murderer of an innocent lady, because the murderer is a big communist party tycoon’s son… is not a state respecting Human rights ; now, you, politicians, you can pretend backing up Human Rights, but if you don’t, you won’t make us believe you are.for Human Rights.
I do not appreciate those criticizing Mrs Betancourt’s having been snatched away from non-human kidnappers. If this had happeded to someone in their familly, surely theu wouldn’t criticize.
I know our President will do everything to free the 5 year old child (the Pachen Lama- who has been kinapped by a ruthless state ; I know he will back him up publicaly, like he did back up Mrs Betancourt.
He isn’t afraid to utter what he does next.
We know he does what he says : Our President goes to Beijing because the Chinese pretend to talk with the Tibetan. But when our President finds out the Chinese are not talking -just pretentending : “This is the catazstophy I mentioned’, our presdident will say. And he won’t go to Beijing.
He doesn’tt know yet… it’s not because this Chinese government is very clever ( they went into the German, the French and other Military National Defences, accoerding to the News, that we are just stupid people…we’ll find out , and you will see that those who criticize our President are wrong.
If things don’t happen this way, I ‘ll admit i am very naive.
Which I might.
May be I am not, after all.
Tremblements de terre et répression continuent à ce jour au Sichuan : c'est le fameux dialogue Pékin-émissaires du Dalai-Lama??
Actuellement, en Juillet 2008, la terre tremble encore : pourquoi certains politiques feignent d'ignorer que l'on s'occupe des victimes chinoises, mais que les tibétains sont systématiquement frappés, mis en prison, tués?
Cette honte devant de tels crimes me rappelle un nazi français à qui j'avais demandé (en 68) si les français connaissaient ou non l'existence des camps de concentration; "Le"rêveur casqué" prétendait dans son livre, et dans le film qui lui était consacré : "Nous ne savions rien".
Ce rêveur casqué m'avait touché, je pensais, comme il le disait, qu'il s'était trompé. Mais le docteur L. (pro-nazi) m'avait affirmé : "Nous le savions, toute personne disant le contraire est une menteuse".
Au moins ce docteur avait un mérite : celui de ne pas berner les autres.
Ceux qui feignent d'ignorer l'ethnocide au Tibet sont de mauvaise foi.
L'histoire jugera.
Pour l'instant, c'est : SILENCE sur les horreurs en Chine (car beaucoup de chinois sont aussi les dindons de la farce de ce silence coupable)et au Tibet.
Tristesse.
Je viens de lire les dernières informations du Tibet.
J'ai terriblement honte de comprendre que les tibétains se font massacrer, et que la personne qui a été élue par beaucoup pour son engagement pour les droits de l'homme, bavarde beaucoup, et merveilleusement bien -sans la moindre ironie, mais ne fait rien.
Rien parce que les négociations Tibétano-chinoises n'ont pas avancé, et que notre Présiddent avait affirmé que si tel était le cas, il n'irait pas à Pékin. Je le savais, comme beaucoup le savaient, mais quand même...
Rien parce que l'armée dite "de libération" massacre en masse au Tibet en ce moment-même -si les officiels chinois s'adressent comme ils se sont adressés à notre Président, imaginez ce que vivent les Tibétains sous la botte chinoise.
Effectivement, l'analyse d'une journaliste de Libération, reprise au parlement par un Parlementaire européen , qui consistait à remarquer que les excuses très prononcées d'un ex-premier Ministre à Pékin, était considérées comme "un acte d'allégeance à la Chine" (sic).
Je comprends qu'une certaine politique dite "réal politique" (et que je n'ai jamais approuvée) revient à la tactique des jeunes singes que l'on attrappait dans mon enfance avec une noix, dans une carafe enterrée : le singe ne voulait pas lacher la noix, n'ouvtrait pas le poing pour se libérer du goulot et se faisait prendre : cette politique, de la Chine à moyen terme, je comprends bien que c'est celle de la "real Politik" à court terme.
je ne peux que reprendre une consigne : moins les jeux télévisés de Pékin seront regardés en France, plus les droits de l'homme triompheront.
Et quand le temps de voter viendra, ce sera : "Tibet, peuple chinois, Amazonien, du Darefour, je vote pour vous".
Sauf si je vais en Allemagne, alors je voterai pour le prédident allemand du parlement européen (qui boycotte) ou pour Monsieur Cohn-Bendit.
Tiste Candide -bien sûr, je pense à lun de nos Maîtres qui a écroit : "Triste tropique".
Et puis, plus vite qu'on ne le croit, Vercingétorix triomphera de César -et non seulement par la main de "Brutus" -d'où vient le mot "brutal" qui qualifie le gouvernement de Péking; mais aussi par l'écroulement du régime dictarioal de Pékin.
Et puis, comme l'a si bien écrit un Prix Nobel : "La nature finit TOUJOURS par triompher de l'histoire".
Et de cet autre, africain également : "Things fall apart".
Ne le font-elles pas? Il faudrait être
autiste ou je ne sais quoi, pour ne pas le voir, non?
Vous savez, le singe et la carafe...
Vite! Un monde meilleur!
12/07/2008 10:38:59
par inti-rumi :
On emprisonne,assassine au Tibet, l'engagement de ne pas aller à Pékin dans ces conditions n'a pas été tenu -les chinois ont thésaurisé avec succès; nos actes de vassalité suscitent leur brutalité comme dans un dessin de Sempé... je peux vivre avec moins de pouvoir d'achat, mais non sans idéal. Vite! Un monde meilleur !
Ira, ira pas? C'est tout vu, sur msn.
inti-rumi
Message #147 - 29/07/08 09:29:52
C'est sûr que la colonisation est responsable de la situation en Afrique... mais pas seulement! Il faut également tenir compte dans ce drame des dictateurs de la plupart des pays africains depuis l'Indépendence qui ont vampirisé leur pays, sans compter l'avidité des Chinois qui, ici comme dans d'autres endroits du monde, laissent l'Afrique exsangue : au Cameroun, où les terres gracieusement laissées aux exploitants chinois (pour quelle raison?) par le gouvernement camérounais fournissent une récolte riche en riz, l'argent allant intégralement à la Chine, sauf une ristourne ridicule sur le riz, accordée sur l'acquisition de leur consommation familiale aux ouvriers agricoles camérounais qui, contrairement à certains hommes politiques, n'ont pas peur de faire entendre leur désaccord... ailleurs, c'est les forêts qui subissent le sort de la taïga sibérienne (rasée PUIS COLONISéE), ailleurs, c'est le pétrole que l'Empire du Milieu exploite abondamment... au Darfour, inutile d'être redondant.... et en France, va-ton être l'émule de François Mitterrand? Lui-même héritier de la guerre froide? ... Oui, on reçoit le Dalaï Lama, mais par la petite porte, discrètement, c'est promis... c'est toujours le plus fort qui gagne! Et le plus fort, c'est toujours la potentialité de plus grand marché, croit-on... Cette guerre froire est encore plus insidieuse que la précédente et aura, pense-ton, de plus graves conséquences.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=295190&pid=8388230
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
